父母爱转的爆款文大都来自这些“内容农场”

　　父母爱转的爆款文大都来自这些“内容农场”我想你们一定暗暗吐槽过父母转发分享的那些爆款文吧，他们的朋友圈里充斥了“太可怕了”、“太恐怖了”、“看的人都转了”、“紧急通知”、“不转不是中国人”……我爸在我们的家庭大群里日常分享此类链接，并总是附上一句“以上链接必看！”偶尔处于好奇点进去看了之后，虽然对低劣的内容感到厌恶，却惊讶于文末的10w＋阅读量和点赞数，一直耿耿于怀。

　　相信各位的老爸老妈转发的信息和我家的情况大体相同。但你是否知道，这些爆款文几乎都来自于“内容农场”。今天就跟着壹哥来认识一下它的真面目。

　　根据维基百科和香港网络大典的解释，“内容农场”是指一种用大量标题、关键词以及其他伎俩诱骗互联网用户进去看广告的“新闻网站”。

　　它们研究在搜索引擎中出现的高频词，找人围绕这些关键词，低价生成劣质内容，这些网站是为了满足搜索引擎的运算公式来赢得最大曝光，从而吸引点击赚取广告费用，并不是为了向用户提供有用的内容。

　　还线年就已经有了。曾经风行互联网世界的Demand Media应该是最早的内容农场， 2011年1 月在纳斯达克上市的第一天，股价最高达到125美元。

　　好景不长，Google前CEO施密特对这些内容肤浅和低质的网站深恶痛绝，发明了“内容农场”这个词来概括其本质；此外，还于同年3月开发出了“熊猫”算法以拦截此类网站。

　　不过做这种网站的风潮已经扩散开来，传到港台和，大量的‘内容农场’生长起来，比如Giga Circle、kknews每日头条、BuzzHand、teepr趣味新闻等。2011年至今，这类网站不断被打击，却仍然有野火烧不尽之势。

　　对，在港台，特征明显的内容农场网站仍然生机勃勃，却似乎不太常见到这种集成式的了，但你看这些标题的套路，是不是很熟悉，这些内容涉及的方面，是不是都与我们经常提的爆款文无异？

　　当然，“内容农场”并不是消失不见，而是已经变种，悄悄潜伏进我们的日常阅读。虽然我们不会点进那些集成化的内容农场网站浏览，但常常看到的今日头条号、百度百家号、UC头条号、微信营销号和搜狐公号等自媒体平台中混杂着大量‘内容农场式‘的文章。最近被声讨有加的“爆款文”，也就是现今的“内容农场”中最多出现的种类。

　　这类文章愈加广泛地存在在网络空间中，与信息交叉传播，让不少不辨真伪的人点击阅读，甚至转发开来，骗取了大量流量的同时，也让人摄入了太多垃圾信息。危害不减反增，这也是壹哥如今要重提‘内容农场’概念的缘由。

　　内容农场看似是一些内容集成场所，但当中大部分文章或图片都是通过不正常的途径从其他网站而来的，而非原创。一般来说，都是危言耸听、夸张失实、毫无根据，甚至错漏百出的。

　　内容农场式的文章总是使用类似的套路，用夸张、歪曲等手段加工制作耸人听闻的、与实际内容并不相符甚至截然相反的标题，以吸引受众或阅听人的关注，往往点进去之后才发现自己被骗了。

　　它们的标题想尽一切办法提高阅读者的，并无限降低获取该的付出成本，给人的感觉好像一点进去看就能知道别人不知道的事情，诱使人点进浏览内容，甚至利用各种各样的“标题生成器”以达成批量生产的目的。

　　这种类型的文章是最多的，制作者会删去原作的出处，让浏览者以为文章是第一手资料。自媒体平台大量开放的今天，出现了很多所谓的“自媒体工作者”，他们做自媒体号不为别的，只为赚钱，形成不计其数的小型内容农场。

　　许多今日头条号、百家号的从业者甚至大张旗鼓地撰文传授“月入上万的实操经验”，自曝其实没有一篇是自己写的，全部都是把别人的文章拿来删删改改，形成一篇篇“伪原创”，骗取曝光量，拿钱走人。

　　如果你以为这些手动进行重新编辑修改的伪原创还只是小作坊生产，不成气候，那就错了，现在已经形成了不少爆文抄袭的生产团队，简称“做号者”。

　　南都记者暗访到这些“做号者”，了解到他们使用一款叫做“爆文神器”的软件“创作”爆款文，这个软件在淘宝3元就能买到。记者按照客服指引操作，发现这软件可根据“做号者”的要求采集已经存在的爆款文，再自动进行编辑，形成一篇新的爆款文，生成过程只需10秒钟。记者对比发现，新的文章与原来的文章相似，只是把相关词汇、语句置换成了同义词而已，但这样的“伪原创”却能钻平台的空子，躲过对抄袭的检测。

　　内容农场产品来源不明，但因为标题吸引眼球，引得人们纷纷点击，又由算法选中推送给更多的人，形成莫名其妙的爆文。要不就是文章看似有理有据，断章取义地截取一些“权威人士”的话语，以带有科普性和紧急通知类的为主，会诱导人们轻信，转发出来形成爆款，这一类危害最为严重，是最常见的谣言。

　　中山大学大数据传播实验室发布的微信谣言年度报告（2016）中，评选了过去一年中最火的5则谣言，单条阅读量超千万。其中一条是《家长注意啦，新型毒品！专门针对儿童，千万当心，看到必转！》，说是江西九江警方查获60多包伪装成橙汁跳跳糖的新型毒品，专门针对儿童，遇水即溶，难以辨别。消息亦真亦假，连多个媒体的公号、禁毒宣传类的公号也进行转发，一时间传播到大家都恐慌。到谣言已经发酵得差不多了，才有媒体出来辟谣，原来是吸毒犯自己制作的跳跳糖包装毒品，是为了自己使用，而非专门引诱儿童用。谣言得以平息。

　　到现在，谁也说不清楚这则“新闻”到底来自何处，此文恐怕一开始就是被某些自媒体做号者混淆逻辑，删减拼凑中做出来的一则消息，却没想到造成了这样恶劣的影响。

　　对我们最不友好的养生谣言也是同样的道理，充分利用了人们渴望健康生活的愿望，标题以耸人听闻和刻意夸大的字眼来博取关注和唤起恐惧，怂恿人们分享转发;内文用经过处理的配图夹杂其中以制造深刻印象。

　　内容农场中，煽情文章、低俗的情感宣泄、心灵鸡汤类型的文章也很多，毕竟抄这样的文章最不费脑子，很多自媒体运营者也爱扒这类文章来充数。没有前三大罪那么招人讨厌，人们似乎还对这些文章充满了热爱。为了方便公号挑选，还出现了专门的微信素材网站。集纳各种所谓“美文哲理“，如下图，这些“深度好文”既无深度中欧体育官方app下载，也非好文，只是一种公号写手用来换流量赚快钱的工具罢了。

　　（2）幸福生活的窍门，如“女孩子只要× × ×不漂亮也没关系”、“是男人就要做到这几点”等。

　　表面上安慰、激励人的心灵鸡汤，语言极尽煽情之能，逻辑经不起推敲，举例全靠编造，这样的文章只能是低俗“美文”，是发臭的“毒鸡汤”。看的人若深信不疑，只会妨碍正确地思考，甚至偏执于美妙的幻想。

　　起妹：社交媒体上的内容形形色色，令人眼花缭乱，听起妹说着，感觉内容农场像一张可以随意延伸变形的大网，四处都有，要怎么防御才好呀？

　　是得防御，内容农场操纵者东拼西凑，洗稿盗文，说到底就完全只有一个目的，赚钱。他们没有为受众考虑一丝一毫，就如同地沟油馆子卖给食客的菜品一样，表面上看起来似乎没什么问题，长期接受着这样的“精神食粮”实在是有伤健康。

　　那些10秒钟炮制的爆款文，你真的敢信吗？点击阅读浪费时间精力不说，冒着被谣言欺骗的风险，还为这些无良做号者增加了曝光率。毕竟你的每一次点击和浏览，都是在给既得利益者贡献真金白银。

　　用户自身也是标题党的推波助澜者，这些不轨的垃圾内容生产商就是瞄准了一部分用户的行为习惯和需求，才会开始使用耸动标题来吸引人，之后在不断的恶性循环中愈演愈烈，一发不可收拾。但信息产品的内容也是有细分的，如果信息消费者将自己提升至更高格调的用户群体中，就不再是标题党劣质内容的目标受众，逐渐地，你就能远离内容农场的烦扰。

　　发布者和消息来源是判断一则消息是否可靠的重要标准，专业媒体拥有专业的素养，对生产出来作品的要求也极高，消息发出前会反复核实其真实性。

　　比如新闻类的消息一定要看专业新闻媒体的内容，不过国家互联网信息办公室公布了新版《互联网新闻信息服务管理规定》，指出微信公众号未经许可禁止发布新闻。这切断了微信公号靠转载、胡乱复制粘贴别家内容，加上耸动标题的后路，但难保其他自媒体平台的做号者依然会执迷不悟。还是需要多加小心。

　　比如食品安全、健康养生类的消息一定要看相关领域的媒体发出的内容，那些曾经骗过了不少人的养生贴，大多喜欢引用“某专家”的建议，“据外媒报道”又检测出了怎样的食品安全问题，这样的模糊信源往往就是发布者自己编造的“我二姑说”，“某不知名网站报道”，并不可靠。

　　中国互联网络中心(CNNIC)去年12月发布的《2016年中国互联网新闻市场研究报告》中显示，超六成的网民转发新闻前不会核实，这说明人们对网络新闻的真实性仍缺乏质疑意识。转发不实消息的成本几乎为零，随手转发到社交网络成为习惯，这加大了内容农场式文章扩散的速率。

　　人们对无效信息总是有着令人惊讶的容忍程度——“万一是真的呢”、“转一转又不害人”，这种心理是有失妥当的。朋友圈是一种强关系社交网络，你的朋友会对你分享出的消息有一种基本的信任，认为“我朋友都转了，应该不会有假吧”，往往因为这样的圈内互传最终传得谣言满天飞，中间也不乏深信不疑，按照文章所说去身体力行的人，你的一次转发也是间接地“害了人”啊。

　　此外，内容农场式的文章一般都有逻辑漏洞，如果你不幸点开了一篇，一定要自己缕一遍逻辑有没有问题，阅读量不能说明质量好坏，切勿直接跟风转发，要理性先行。

　　内容农场式的爆款文害人不浅，请一定带着筛子去质疑，慎点朋友圈疯转链接，不被标题党引诱，理性判断内容真实性，合理举报垃圾内容，不转发助推，和壹哥一起，把阻击内容农场的使命进行下去。